Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P11a69v49e42l 86K73u15r19a73l 5241164850760

A v Kyjevě mohli taky zcela legálně a demokraticky počkat na další volby než udělali převrat který svrhl demokraticky zvoleného prezidenta (Schváleno EU a USA) a demokraticky zvolený parlament (z kterého provýchodní poslance vyhnali)...

Myslím že jakákoli revoluce v zemi opravňuje libovolnou část k okamžité a jednostrané samostanosti aby se vyhla tomu že bude podléhat revoluční vládě kterou NECHCE.

+3/0
18.7.2014 8:21

J70i31ř10í 63Ř83e39z73n51í76k 7144225708329

Přesně.

+1/0
18.7.2014 8:43

J35i90ř51í 71Ř18e56z41n45í57k 7124265578649

Legální cesta v podstatě neexistuje. Pouze soud v Haagu konstatoval, že nikdo nemůže bránit realizaci práva na sebeurčení. Cituji jeden diskusní příspěvek zde:

Po vyrieknutí rozsudku Medzinárodného súdneho dvora v Haagu nanezávislosť Kosova  "Predseda súdu,Japonec Hisaši Owada, v rozsudku uviedol, že medzinárodné právo„neobsahuje žiaden zákaz vyhlásenia nezávislosti“. Za takýto záver hlasovalodesať sudcov, štyria boli proti. Medzi tých, čo boli proti, sa zaradil ajslovenský sudca Peter Tomka. Ten je sudcom Medzinárodného súdneho dvora odroku 2003. Podľa haagskeho súdneho dvora deklarácia o nezávislostiKosova neporušila medzinárodné právo, pretože medzinárodné právo neobsahujezákaz takýchto deklarácií. Za takýto záver hlasovalo desať sudcov, ďalší trajaspolu s Tomkom boli proti." Je to tak ako píšete, dnes môževyhlásiť nezávislosť bez vysporiadania sa z pôvodnou krajinou každý národ.

+2/0
18.7.2014 8:18

P80e16t14r 22V86y87s41o30č52a32n 7758960480796

Právě že obyvatelé Krymu to s odtržením udělali správně. Nejprve si to odsouhlasili v referendu, poté se zkusili připojit k velkému sousedovi. Měli velké štěstí, že je vzal pod ochranná křídla. Kdyby čekali na schválení Kyjevem, věřte, že by se nedočkali. To samé udělal Masaryk, neptal se Rakouska - Uherska, mocnářství by jistě nesouhlasilo. V těchto situacích jde tzv. mezinárodní právo bokem. Jistě si dovedete představit, jak britské kolonie škemrají u královny, aby se jich dobrovolně vzdala, viz. třeba kolonie v severní Americe.

Bylo to nezadatelné právo místních, jim je putna, co si my myslíme. Zvláště, když dnes vidí tu genocidu, kterou používá kyjevská chunta k dosažení poslušnosti na vlastním obyvatelstvu na východě země. Tím se jim jen potvrdila správnost konání.

+2/−3
18.7.2014 7:40

L80a10d88i98s26l17a95v 32N42á10d27v81o70r38n73í54k 6724455817776

..zajímavé shrnutí....R^

0/0
18.7.2014 7:27

R35o61m64a88n 71K90o28s98t59a93l 7133918379567

To si slíznete od " proruských " Jinak super, karma R^

0/0
18.7.2014 7:23



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.