Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

K15a91r45e32l 97C36a66c61h 8939374565364

Jsem ateista - nebo přesněji agnostik. Přesto bych v případě kandidatury pana Tomáše Halíka na presidenta republiky v přímé volbě hlasoval pro něj. Je to filosof, který nemá problém se svými oponenty. Dokáže každého chápat a s každým mluvit na rovinu a bez záště. Je to člověk, který má dar svým jednáním lidi spojovat a  ne rozeštvávat. Takového člověka potřebuje každá lidská společnost. Že ovšem naráží i na zlobu a nenávist u obzvláště militantních jedinců, či skupin, kterým je obecné smíření ve společnosti na překážku, je přirozené.

+3/−1
16.3.2014 14:20

M35a37r43e60k 96K21o34l28e41b20a 9535215893342

"nemá problém se svými oponenty" ;-D

Vtip dne ? ;-)

+2/0
16.3.2014 14:34

M82a48r51e77k 71K46o40l18e93b95a 9955595213692

Na zapšklého žvanila a pochybného kněze fakt hrdý být nemůžu a nebudu.

+2/−2
16.3.2014 13:58

B85e91d53ř83i47c28h 80T79ě40š69í64n87s63k51ý 9633247666611

no proč ne na vás taky nikdo hrdý nebude , proč taky ;-D

+3/0
16.3.2014 14:06

M82a55r57e93k 25K62o29l61e39b38a 9765315893212

Možná jste si toho nevšiml, ale článek se týká Halíka.

+2/−1
16.3.2014 14:34

B28e80d43ř92i90c71h 40T59ě63š28í59n86s36k18ý 9323737556201

nikdo vás nenutí, možná by to bylo i škodlivé

0/0
16.3.2014 14:16

B49e48d65ř95i16c66h 40T23ě55š70í96n90s68k21ý 9883307946721

předpokládám že hodně lidí vůbec netušilo že taková cena existuje

+1/0
16.3.2014 13:42

R79o33b63e13r42t 33H68o31r85á91č88e72k 5502896896215

Problém je, ze Templetonovu cenu zná a chape jen intelektualne zdatnější část populace, zatímco rychlobruslení není tak náročné.

+3/0
16.3.2014 12:36

S34l82a54v87o67m87í32r 93B79e71n47e74š 6972647240554

Ale to, co jste napsal, neprosto nesouvisí s tím,co já na výroku pana Pražáka. Já vůbec nepíši o intelektuální náročnosti toho či onoho, ale to, zda ty dvě věci spolu mají nějakou souvislost. Vy si asi pana Halíka vážíte, já ho považuji za člověka, který jen trapně žvaní. I kdyby dostal sto takových ocenění, nezměním nic na svém názoru na něj, pouze si udělám negativní názor na to ocenění. Když tu cenu dostane i takový pan Halík, tak to o něčem svědčí. Ve Vašich očích o kvalitách pana Halíka, v ných očích o směšnosti takovéhoto ocenění.

Tady se naše názory mohou lišit, avšak neměly by se lišit v tom, že pan autor se vyjádřil trochu neohrabaně, což konec konců uznal i on sám. Prostě dával do souvislosti dvě věci, mezi kterými souvislost není.

+3/−1
16.3.2014 13:43

S84l67a69v22o86m79í26r 78B14e26n92e88š 6332647580724

Autor tohoto blogu se dopustil docela obyčejné demagogie, když srovnal to, že u sportovců nezkoumáme jejich názory, trak proč bychom je podle autora měli zkoumat u někoho, kdo dostal ocenění za své knihy a postoje?

Mezi těmito dvěma věcmi je ten rozdíl, že u sportovce neexistuje souvislost mezi jeho oceněním a jeho názory. Prostě sportovec buď dorazí do cíle první, jako slečna Samková nebo slečna Sáblíková, nebo druhý, jako slečna Coufalová nebo pan Moravec, a za to dostane medaili. Nebo také nedostane, když přijede až čtvrtý nebo třicátý šestý. Pan Halík však dostal ocenění za svou činnost na poli politiky, hlásání určitých názorů, prosazování určitých postojů apod., a proto tu oprávněnosti otázku klademe.  na rozdíl od slečny Samkové si zase u něj neklademe otázku, zda umí bruslit.

Nic více, nic méně.

+2/−1
16.3.2014 12:17

S18l23a32v31o41m71í77r 10B60e26n37e44š 6672547750114

Oprava přepsání: Chtěl jsem napsat "na rozdíl od slečny Sáblíkové".

0/0
16.3.2014 12:20

M34a28r59t62i19n 72P41r30a65ž61á98k 9436320722312

Ano, jsem neobratný, ostatně mám to napsáno ve svém popisku pod foto.

Mým cílem bylo poukázat na positivní hrdost, v protikladu s hospodským, povrchním odsouzením.

+2/0
16.3.2014 12:33

J71a57r24o53s65l91a45v 55M33i51k42u77l29a 3357491766

Můj názor je, že člověk má být hrdý na to, co dokázal sám. Sedět s piviskem v ruce rozvalený u bedny a být "hrdý" na to, jak to Sáblíkové jede, je nesmysl. To neříkám, že ji nefandím.

Ale být hrdý na Halíka nebo Kalouska, že kdesi dostali jakousi cenu, to už je úplně mimo.

+2/−1
16.3.2014 13:03

I77v82o 85H81l43a82v33ů63n50ě67k 1289710299408

Co konkrétně jste četl od pana Halíka? Váš přehled výborně charakterizuje výše uvedený přehled osobností.

+1/0
16.3.2014 13:28

J78a28r94o89s66l56a93v 88M27i29k49u58l98a 3537271306

a) co je vám do toho

b) řeč je o hrdosti či nehrdosti na člověka, na jehož činnosti nemám žádné zásluhy a ne o čtení "povinné literatury"

c) vy si buďte hrdý na koho chcete, mně je to jedno, tak neraďte, na ho musím být hrdý já ;-)

+2/−2
16.3.2014 13:35

K98l95á21r60a 91T40r67n62k10o83v43á 3604669774519

Tak proč sem píšete svůj názor? Co je nám do toho?

+2/−1
16.3.2014 14:18

I76v19o 17H20l26a31v80ů28n12ě57k 1429360819888

Díky za milou odpověď. Takže jste neznáte nic a jenom jste někde zaslechl, že Kalousek a Halík jsou největší škůdci. Nepřemýšlel jste někdy nad tím, nechat se zbavit svéprávnosti?

+1/−1
16.3.2014 14:27



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.