Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M94i10r77o19s15l80a89v 17P49e32t91r 1232260468971

Marnost nad marnost. Bože, odpust všem, kteří jsou...

0/0
9.1.2014 19:05

M28a98g98d66a 34S75l50á59d12k43o29v13á 5833499767620

Já jsem jedna z těch, kteří trpí církevním vlastnictvím v blízkém okolí. Nedala bych jim nic, zdanila bych jim všechno a ještě bych je třískala vším, co by mi přišlo pod ruku. Vlastnictvím rekreační cha¨ty, asi 40 m2, terorizují hlukem, vlezlovství a zcizováním všeho, co není připevněného řetězem, terorizují asi 400 lidí. Až se jednou někdo naštve a majetek jim podpálí, nemůže se nikdo divit.

+2/−1
9.1.2014 13:50

P46e13t89r 48K69u46d72l30i67č78k25a 5322524135

Nějakej srdceryvnej osobní příběh? A jak to souvisí s restitucema?

+2/0
9.1.2014 13:56

M39a31g82d42a 10S34l82á27d62k34o54v49á 5743759847770

S restitucema to souvisí tak. Když tímto malým majetkem dokáží terorizovat kde koho, jak to asi dopadne, když toho dostanou víc. Docela bych vám přála, něco takového v sousedství.

+2/−2
9.1.2014 14:00

P15e66t71r 69K55u20d36l97i37č80k35a 5782984555

Nevím, kdo tam koho teda terorizuje, to jste neráčila sdělit.

+4/0
9.1.2014 14:02

M60a28g17d97a 13S97l30á50d48k52o78v28á 5493659927300

Vypíši vám to tedy se vším všudy.  Kolem rybníka asi 40 chat. Z toho 37 v majetku jednotlivců 1 majetek fary, 2 pronajímací. Ty 3,  pronajímací + fara, tam jezdí lidi, ktří mají úplně jinou náruru, než ti domácí. Řvou, kradou a lezou člověku málem do kuchyně. To znamená, že svojí bezohlkedností terorizují své okolí. Sama jsem zažila, že když jsem si dovlekla vlastními silami osekané soušky k chatě, nachystaná jít pro další, uviděla jsem dva chlapečky plížící se za chatami. Ukryla jsem se za stromem a čekala co bude. Milí chlapečci popadli soušky, které jsem tam před 5ti minutami odložila, hodili si je na rameno a brali směr, křesťanská chata. Jak chcete zmlátit 2 zloděje, aby vám ani jeden neprchl? To se chytne za vlásky a hlavičkami se mlátí o sebe. A pak nezbývá než šekat, jestli nepřiletí křesťanská samička s blbými kecy. Já bych to uvítala. protože bych požadovala náhradu za všechno ukradené dřevo. A tak je to pořád. Na cestu postaví stany, trhají, co si člověk zasadí atd. Z plna srdce je nenávidíme a přejeme jim, aby je přinejmenším odnesli čerti.

+2/0
9.1.2014 14:17

P70e96t44r 89K72u57d59l82i57č29k94a 5832154285

Ale paní Sládková, to je přece problém konkrétních lidí a ne církve jako organizace. To je stejné jako kdyby firma XY měla u vás chatu a nezvedenej synáček jednoho ze zaměstnanců by vám pošlapal záhon růží. To byste chtěla té firmě XY chatu sebrat? Takový soudedský vztahy se snad řeší vzájemnou domluvou, potažmo v případě nějakých zásadních krádeží a rušení nočního klidu můžete zavolat policajty. Ale na základě této zkušenosti nic nevracet církvím? To fakt nemůžete myslet vážně.;-)

+3/−1
9.1.2014 14:42

M97a13g28d17a 72S36l42á76d71k86o56v64á 5273289897360

Ale já to nemyslím vážně. Já si jen chtěla ny ty prevíty postěžovat.;-D Ovšem opravdu mám obavy, jestli s větším majetkem nebudou terorizovat víc. To už je víc o nevymahatelnosti práva.

+1/−2
9.1.2014 14:46

J69a69n 14C17h19r38á44s18t81e13k 7676331502833

R^ ;-D Ale popsala jste to krááásně! Tu rekreační oblast a zážitky z ní.

+1/0
9.1.2014 14:52

M12a45g45d30a 54S75l10á42d92k66o86v93á 5353579427180

;-D

+1/0
9.1.2014 14:55

P39e41t92r 31K58u34d78l96i18č69k68a 5192344685

No vidíte pane Chrástku. Před chvíli jste tvrdil jak vám jsou církve ukradené a že nejde o nenávist a paní Sládkovou plusujete až se z vás kouří. Tak nějak nevím jak to vlastně máte:-)

+3/−1
9.1.2014 15:03

J67a19n 36C86h83r21á28s96t72e24k 7356361762473

Nebuďte suchar, ten popis je nádherně komický a trefný. Za to jsem to ohodnotil. Je jedno, zda to byli fakani ze sokola na církevní mládežníci. I když - ti církevní by se snad měli chovat pokorně, slušně a s úctou, jak jim to jistojistě pan farář říká na náboženství, nebo ne?;-)

0/−1
9.1.2014 16:23

P29e25t12r 85K75u72d72l35i40č28k34a 5772654475

Na základě osobní zkušenosti s pár prevítama (notabene to ani nemusí být farníci) máte strach, že církev s větším majetkem bude terorizovat víc. Vy jste srandovní:-)

+3/0
9.1.2014 15:01

M21a84g16d90a 18S33l97á77d67k47o73v31á 5883419677780

Že jo,;-D

+3/0
9.1.2014 15:05

M94i32l57o41š 77P92e66c81h43a60r 6959420776177

Presumpce viny…

+1/0
9.1.2014 15:10

M61i16l54o79š 85P87e17c44h28a53r 6489510576647

Aha, takže vy byste okradenému nic nevrátila (a to nevracíte vy, z vašich peněz na to nejde ani koruna), ale ještě byste ho znovu okradla? Vy jste pěkný zlodějský ptáček, jen co je pravda. Mimochodem tohle znáte? —

„§ 356 Podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod

(1) Kdo veřejně podněcuje k nenávisti k některému národu, rase, etnické skupině, náboženství, třídě nebo jiné skupině osob nebo k omezování práv a svobod jejich příslušníků, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta.“

To na vás sedí jak sedínka na hrnec.

+2/0
9.1.2014 14:06

M22a53g82d40a 67S61l33á12d29k33o69v27á 5273339567560

Oni svým chováním se o tu nenávist sami zasluhují. Až mi vrátí všechno co mi ukradli, hlavně dřevo, kotouč, a klid, můžem se bavit dál.

+1/−1
9.1.2014 14:20

M37i65l98o59š 84P66e75c19h55a78r 6709590136147

Církev vám ukradla dřevo, kotouč a klid? 8-o Církev, to jsou ca. dvě miliardy lidí, v České republice téměř půl druhého milionu lidí. Ty všechny nenávidíte? Ty všechny byste okradla? Ti všichni si tu nenávist zasluhují? Paninko paninko…

+3/0
9.1.2014 14:26

M92a35g45d12a 69S88l76á64d73k26o83v59á 5853319207670

Vím, že je to blbé, házet na pár rodin, které si u fary zajistí levný pronájem chaty, ale oni nás tak neskutečně štvou, že to člověk klidně přisoudí celé církvi, politikům, nedokonalým zákonům a já nevím komu ještě. Je v tom bezmoc. My, samozřejmě ohleduolní chataři, jsme si vzali půjčky, dřeli o víkendech, vložili finance, zdraví, práci a já nevím co ještě a pak přijdou bezohlední roztahovači a naše vložené síly jsou v pr....

+2/−2
9.1.2014 14:35

V69l82a87d71i26m82í51r 96S78t54u76d73e84n87ý 5898728975250

A těmi "bezohlednými roztahovači" máte na na mysli koho? Pochopte - připadá mi trochu divné, že se svými stesky dorazíte ausgerechnet pod článek o církevních restitucích, když v podstatě kritizujete mezilidské vztahy. Když Vás shodou náhod pokálí holub před kostelem, nebo si tamtéž podvrtnete kotník, budete kritizovat církev?

+2/0
9.1.2014 14:45

M40a44g81d25a 63S66l78á71d90k82o75v35á 5803549977860

No, holuba bych asi kvalifikovala trochu jinak. Jinak zevšeobecňuji, což se dělat nemá. Křesťanská chata, křesťani bezohlední, nevychovaní. Politici, úplatní, nepřispůsobiví, zneužívači. Asi tak.

+1/−2
9.1.2014 14:49

P18e87t71r 41K87u20d82l48i32č24k21a 5132784855

"že to člověk klidně přisoudí celé církvi, politikům....." No a to je právě ten problém

0/0
9.1.2014 14:46

M36a21g60d70a 89S75l85á54d29k30o92v53á 5903689317530

No, ale já jsem si fakt ulevila. Tak mne na jaře zase chvíli nebudou štvát;-D;-D;-D.

0/0
9.1.2014 14:51

M73i32r74o96s78l12a10v 66P37e30t60r 1432920488541

Paní Sládková, bydlí tam věřící anebo to církev pronajala nevěřícím?

+1/0
9.1.2014 17:32

M74a91g15d55a 63S73l20á63d32k10o63v67á 5513479437280

Lidi chodící do kostela a křesťanská mládež. Ale jestli jsou věřící to nevím.

0/0
9.1.2014 17:38

V24l27a78d50i88m37í80r 16S33t20u92d42e69n24ý 5528608795740

Počítám, že se jedná o další fake-identitu. Fotka z roku 1960, nenávistné výkřiky a o lokaci onoho objektu se nic konkrétnějšího nedozvíme. Provokatér.

+2/0
9.1.2014 14:10

M27a60g84d22a 66S78l62á67d51k96o24v43á 5583289927110

Ale prd provokatér. Fotka je trochu pozdějšího věku a my tím fakt trpíme. Vnímáme stejně chatu fary, jako podnikové. Je to prostě průšvih, když se mezi soukromé chaty vmístí jakákoliv skupinová. Asi tak.

+1/−1
9.1.2014 14:28

J46i26ř23í 96S65v47o20b97o31d53a 9805768933186

Ve svém článku zdůrazňujete existenci "velmi hlasitých odpůrců" církevních restitucí, o druhé straně pak říkáte, že "prakticky vůbec neexistuje". Na to, že podle Vás "prakticky vůbec neexistuje", se jí povedl husarský kousek – dosáhla prosazení a schválení tzv. církevních restitucí v parlamentu a je z toho platný zákon. Odpůrci tohoto zákona, ač jsou podle Vás "velmi hlasití", nemají na platnost ani průběh tohoto zákona vůbec žádný vliv. Navíc pokud to můžeme hodnotit podle průzkumů veřejného mínění, tak drtivá většina obyvatel s tímto zákonem nesouhlasí. Tím pochopitelně není řečeno, že ona většina má pravdu, ovšem tím zajímavěji se jeví skutečnost, že se to podařilo prosadit i proti vůli většiny. Spíše bych od Vás očekával, že sprásknete ruce a řeknete: ZÁZRAK!

Stejný argumentační rozpor lze pozorovat v tomto Vašem výroku: "Ani církev samotná z toho nadšená není. Přinese jí to velké starosti."

Podobné "argumenty" sem přinesli i někteří diskutující, kteří hovoří o tom, jakou ohromnou zátěží se pro církev stane nově nabytý majetek, dokonce že na tom bude ještě tratit. Zároveň zde například Vladimír Studený argumentuje, že "profit z užívání původně církevního majetku činí ročně cca 14 mld. Kč". Tak jak to tedy je? Je to výhodné, nebo je to nevýhodné? Ani v tomto ohledu nedokáží obhájci církevních restitucí hovořit tak, aby se jejich názor nedal primitivně snadno rozporovat.

Církevní restituce se dají obhájit kvalifikovaně a důvodně. Ale Váš způsob obhajoby i to, co zde jako obhajobu církevních restitucí předvádějí někteří diskutující, je vyloženě trapný a celý ten proces přímo degraduje. Jestliže obhájci církevních restitucí nedokážou najít lepší argumenty, než jsou nesmysly nebo dokonce lži, diví se někdo, že to vzbuzuje takové pochybnosti o oprávněnosti církevních restitucí? Jak potom chcete lidi přesvědčit, že je to správné?

+1/−5
9.1.2014 12:09

V57l12a86d75i30m81í42r 11S59t10u87d31e84n83ý 5908898615730

Moc se v tom pipláte. Zkuste si odpovědět na jednoduché otázky - zabavili komunisté církvím majetek bez náhrady? Je správné, aby byl tento majetek (resp.jen 56% toho majetku) vrácen? Měly na to politické reprezentace (a tím míním jak pravicové, tak i levicové) dostatek času?

+7/0
9.1.2014 12:46

J49i67ř77í 36S47v82o19b78o49d86a 9895238973856

Já ani tak nezpochybňuji restituce jako takové. Zpochybňuji způsob, jakým jsou obhajovány – značně nevěrohodně – což pochopitelně vrhá stín pochybností na samotný princip tzv. církevních restitucí.

To, co dnes označujeme jako církevní restituce, totiž neprobíhá jako odpověď na ty jednoduché otázky, které jste právě teď položil. Proč například katolická církev potřebovala všeobecnou dohodu s většinou ostatních církví? Vždyť to bylo přece tak jednoduché. Nebo ne?

Například církev Bratrská jednota baptistů odmítla jakékoli finanční odškodnění od státu. Měli dostat přes čtvrt miliardy korun, ale upřímně přiznali, že jejich majetkové škody byly, oproti částce, která jim byla nabídnuta, naprosto zanedbatelné – proto nepožádali o nic, dokonce ani o to, na co měli nárok. Jako jediná církev se Baptisté odmítli zapojit do všeobecné dohody, která naprosté většině církví nabízí mnohem větší odškodnění, než na jaké by měly faktický nárok. Katolická církev totiž "rozdala" i své vlastní miliardy, aby dosáhla všeobecné dohody s ostatními církvemi, bez níž by se "církevní restituce" v nyní schváleném rozsahu prostě nemohly uskutečnit. Jak je to možné?

Proč není zohledněn fakt, že stát chod církví desítky let financoval (bez ohledu na ideologické pozadí) a také vynakládal obrovské prostředky na údržbu majetku, který principiálně není zdrojem zisku (např. církevní památky). Navíc údržbu většiny budov, které mají statut památky (většina sakrálních budov), bude stát i nadále financovat. Církve tedy získají výdělečný majetek, ale starost o financování oprav památek, které se stanou jejich majetkem, nebudou muset i nadále řešit a nebo jen poměrově.

Těch otázek je prostě mnohem víc.

+1/−1
9.1.2014 13:06

M72i43r48o22s55l81a97v 20P67e44t65r 1232190438621

Pane Svoboda, absolutní spravedlnost nemůže existovat. Vratte života zastřelených ve válce a mučených za komančů. Proto finance jsou náhrada za to, co  nelze odevzdat. Baptisté jsou nejskromnější církev, říká se, že spávají v truhle. Mají možná svého sponzora, ale diskutovat o nevrácené ukradeného je velmi trapné.Nebojte, se, že potom nechají vlastní majetek chátrat...Aby měly církve stálý příjem, logicky musí v něčem podnikat, nikdy to ale není okrádáním druhého. To může být jen fikce duševně nemocného.

+2/−1
9.1.2014 13:14

J36i16ř41í 90K16i37n36d39l 2308647143657

Proč například katolická církev potřebovala všeobecnou dohodu s většinou ostatních církví? Dohoda byla nutná z důvodu, že ostatní církve protestovaly proti tomu, aby byl církvi majetek vrácen.  Tvrdíte, že stát věnoval obrovské prostředky na obnovu památek pak a tedy nechápu, proč jsou kláštery vráceny církevním řádu zdevastované stavu. Proč se většina kostelů v důsledku péče komunistického státu zřítila. Dole píši, že stát na církve vynaložil v letech 1948 – 2007 ze státního rozpočtu  60,6 mld.Kč. Když se tato částka odečetla od zisků, které měl stát v uvedené době z majetku církve, tak čistý zisk pro stát činil 229,2 mld. Kč. Kde jste vzal informaci, že církev rozdala,  církev rozdala své vlastní miliardy, aby  byly církevní restituce schváleny. Kde ty miliardy vzala.

+1/0
9.1.2014 13:25

J50i41ř55í 20S46v12o12b57o50d44a 9785438783756

Tak vidíte, uvedl jste jednu velmi pozoruhodnou věc. Cituji Vás: "Dohoda byla nutná z důvodu, že ostatní církve protestovaly proti tomu, aby byl církvi majetek vrácen."

Tedy řeknu Vám, takovou větu bych od obhájce církevních restitucí opravdu nečekal. Nabízí se totiž následná otázka – proč už ostatní církve neprotestují? Odpověď je jednoduchá. Římsko-katolická církev totiž těmto ostatním církvím nabídla možnost ukrojit si z toho obrovského "koláče" církevních restitucí tak velkou část, aby už neměly důvod protestovat. Jinými slovy – nechaly se uplatit.

Máte pravdu, že v průběhu minulé éry zaniklo mnoho sakrálních památek v důsledku nedostatečné péče nebo i záměrné likvidace. Naprosto podstatná část však zůstala zachována a byla udržována. Je zajímavé, že uvádíte přesnou částku, kterou stát podle Vás vynaložil na církve v letech 1948 až 2007 a sice 60,6 mld. Kč – dokonce i s desetinnou čárkou. Jenže taková statistika neexistuje, protože ji nikdo neprovedl. Je prakticky nemožné vyčíslit všechny náklady, které stát vynaložil nejen na platy duchovních (ty se relativně vyčíslit dají), ale na opakované opravy památek, na jejich rekonstrukce, záchranné práce v blízkosti důlních děl i na restaurační práce sakrálních předmětů všeho druhu. Většina sakrálních soch na venkovních prostranstvích byla po druhé světové válce nahrazena kopiemi a originály byly umístěny do depozitářů a muzeí – v souladu trendem v Evropě. Jenom tyto akce měly hodnotu desítek miliard, protože šlo o umělecké zakázky. Pokud bychom chtěli vymezit nějakou částku v dnešních hodnotách, tak to jsou biliony korun a ne jen desítky miliard.

0/−3
9.1.2014 14:36

M38i98r43o70s33l72a74v 26P23e79t58r 1312900578451

Pane Svoboda, ideální demagogie. Církve se nechali uplatit. A není tomu právě naoak??? Ty hamižná křesťanská církev nabídla 20% svého majetku všem novým církvím. Je to opravdu hamižná církev, topící se ve zlatě?

+1/0
9.1.2014 17:37

M14i28r56o51s26l57a77v 22P33e28t21r 1172850218901

Pane Svoboda, absolutní spravedlnost nemůže existovat. Vratte života zastřelených ve válce a umučených za komančů! Proto finance jsou náhrada za to, co už nelze odevzdat. Baptisté jsou nejskromnější církev, říká se , že spávají v truhle. Možná jedí vzduch a světlo jako energii nepotřebují, třeba jim to dává bůh. Nebojte se, že nechají vlastní majetek chátrat. Aby měly církve stálý příjem, logicky musí v něčem podnikat, nikdy to není na úkor druhého. To může být jen fikce nesvéprávného člověka. A proč vám nevadí solárky, kde měsíčně dáváme zlodějům ze svých daní nesrovnatelně víc? Nemají tady někteří lidé zvrácené myšlení? Nevrátit kradené a být lhostejný k skutečným solárním zlodějům, přesto, že okrádají i vás.

+1/0
9.1.2014 13:26

J37i96ř21í 39S97v37o94b59o41d41a 9895338283756

Já vím, že absolutní spravedlnosti nelze lidskými prostředky dosáhnout. Jenže proč by takový argument měl znít právě z úst církve? Právě církve říkají: my jsme ti, kteří se snaží následovat Krista – a to nejen jako Pána, ale také jako Nejvyšší morální princip. Zvláště katolická církev to říká – přesně řečeno tvrdí, že právě skrze ní a celou její strukturu působí Duch Svatý. Chápu, že tato církev trvá na pravdivém názoru, že jí byl majetek protiprávně zkonfiskován. Bylo to amorální a nesprávné – s tím souhlasím. Proč ale se stejným nasazením týkajícím se morálky nehodnotí způsob, jakým církev ke svému majetku v minulosti přišla? Jde jí o majetek nebo o evangelium? Opravdu si nejsem jist, co je pro ni prioritní. Nejde přece o jen tak nějakého majitele – jde o církev. Každý, kdo jen trochu zná dějiny, tak ví, že katolická církev u nás získávala majetek z titulu poddanské a vrchnostenské moci – nikoli kvůli tomu, že by byla tak skvělým hospodářem.

Co se týče solárních elektráren. Vadí mně stejně jako Vám. A nejen ony. Vadí mně i plundrování našich polí, daru Božího, prostřednictvím pěstování energetických plodin – od řepky po japonský topol, které jsou spojeny nejen se znehodnocováním půdy, ale také s problematickým zpracováním v drahých a dotovaných provozech.

O tom se zde ale nediskutuje – stejně jako o nespočtu dalších zlodějen, které probíhaly a probíhají v naší zemi.

0/0
9.1.2014 14:38

M61i25l20a53n 21H45o26f32m91a62n 9279601853190

Slyšel jsem, že se připravuje "Zákon o registračních pokladnách do každého kostela". Neváíte o tom někdo něco?

0/−1
9.1.2014 10:51

V52l22a64d88i15m32í52r 60S20t60u59d18e18n67ý 5258198365330

O tom nic nevím. A Vy jste o tom slyšel kde?

0/0
9.1.2014 10:52

M59i46l71a12n 11H63o73f74m73a14n 9159581223470

Už si nevzpomínám, ale je to dobrý nápad, ne? Když už umí zdanit prázdná CDčka, čisté papíry a dárcovské SMSky, tak proč ne taky milodary? Víte kolik se v tom točí peněz?

+1/0
9.1.2014 11:02

V50l85a17d28i75m10í28r 94S32t10u15d58e92n12ý 5368578165810

No, já bych spíš řekl, že jste neslyšel nic a jen provokujete. Někdo třeba stejným stylem slyšel něco o tom, že Vaši rodiče jsou sourozenci.

+2/−2
9.1.2014 11:12

M36i92l10a49n 47H49o20f11m24a39n 9579471553610

Určitě vám nebudu vykládat co se v určitých kruzích připravuje. Tím spíš, že vaše reakce je na úrovni svaté prostoty. Kdyby to bylo před 200 lety nechal byste mně církví upálit, majetek zkonfiskovat (aby bylo teď co vracet...) a teď jste roztrpčený, že to už není tak jednoduché, viďte?

+1/−4
9.1.2014 11:19

V48l22a67d32i60m95í43r 35S15t64u23d70e96n52ý 5698718475260

Tak tomu říkám argumenty. Nejprve tajemně naznačíte své informace o dění v "určitých kruzích" a potom plácnete takovou hovadinu o upalování. Když to otočím - za husitských válek byste zřejmě nechal každý klášter zbořit a katolické kněží povraždit, že?

+3/0
9.1.2014 12:35

M97i32l31a28n 46H10o48f66m18a74n 9859881463840

Ani ne, kláštery samy o sobě jsou prospěšná zařízení, ale musejí být pod kontrolou. Církve ovšem daleko víc majetkově umravnil Josef II. Proč na něho nenadáváte?

0/−1
9.1.2014 12:50

M54i52r19o80s44l14a95v 20P48e11t87r 1452360758511

Pane Hofman, vratme se třeba do prvního století, vyčítejme nejen Rusům, Němcům ale i Uhrům a nevím komu ještě. Tady je hranice, kdy začli komanči krást. A to je dáno ZÁKONEM!!!

+3/0
9.1.2014 12:52

M67i40l52a90n 41H49o33f39m30a74n 9669831923870

Je vylký rozdíl mezi tím jak říkáte že "komanči kradli" a ostatními obdobími (před i po). Ať byli komunisti jacíkoliv, majetek zůstával ve státě, komunisti ho nepřeváděli do zahraničí a dost dobře hospodařili, proto státní majetek rostl tak, že po 1989 trvalo 5 let než novým demozlodějům došel a museli začít zvyšovat daně. 

A neodvolávejte se jako děcko na ZÁKON, který vyšel z poslanecké sněmovny, ti lidé nejsou schopni ničeho pořádného, cokoliv udělají není vůbec směroplatné.

+1/−3
9.1.2014 13:01

V67l49a26d27i37m25í53r 43S88t36u43d29e87n82ý 5308408105730

Komunisté dost dobře hospodařili? To jako že např. srovnatelné Rakousko bylo v roce 1989 ekonomicky daleko za námi? To myslíte vážně?

+4/0
9.1.2014 13:03

M71i25l50a43n 42H96o14f45m31a23n 9879151773300

Na to, že Rakousko bylo podporovaná ze Západu a mělo prokazatelný prospěch ze západního embarga uplatňovaného vůči soc. zemím - např. velká část rakouských firem dobře žila ze zprostředkovávání dodávek ze Západu do Československa a dál - na tom to Rakousko mohlo být ještě líp. Československo 1988 ale bylo už na úrovni třeba Itálie. Rozhodně zaujímalo v žebříčku zemí lepší postavení v 1989 než Česko 2012, které je na úrovni Kazachstánu nebo Tanzánie.

0/0
9.1.2014 13:13

M12i32l79o61š 71P27e97c59h96a34r 6519260566227

Nojo, já zapomněl, že 5 největších nepřátel byly jaro, léto, podzuim, zima a imperialismus. ;-D Kdybyste ty imperialisty neměli, museli byste si je snad vymyslet, abyste měli na koho svést vlastní nezdary.

+3/0
9.1.2014 14:53

M61i50l18a89n 74H91o21f77m46a34n 9169281223910

To je opravdu hloupá odpověď. Zkuste si ty údaje najít a když se vám to nepovede, zajděte do nějaké kontaktní kanceláře Evropské unie, kterých je v Česku jako máku. Loňský rok byl rokem pro granty komunikace s EU tak snad ještě všechno neuklidili...

0/−1
9.1.2014 15:45

M93i40l54o83š 58P23e26c64h12a68r 6689820756227

Nezlobte se na mě, ale svalovat vinu za neúspěch komunistického projektu na imperialisty, to opravdu neberu. Ono se to nepovedlo nikde na světě, ale ten systém za to jaksi nemůže…

+1/0
9.1.2014 15:56



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.