Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P36a20v80e95l 10K58u42r79a74l 5251754290530

A v Kyjevě mohli taky zcela legálně a demokraticky počkat na další volby než udělali převrat který svrhl demokraticky zvoleného prezidenta (Schváleno EU a USA) a demokraticky zvolený parlament (z kterého provýchodní poslance vyhnali)...

Myslím že jakákoli revoluce v zemi opravňuje libovolnou část k okamžité a jednostrané samostanosti aby se vyhla tomu že bude podléhat revoluční vládě kterou NECHCE.

+3/0
18.7.2014 8:21

J59i58ř70í 87Ř14e33z62n48í24k 7334835848119

Přesně.

+1/0
18.7.2014 8:43

J83i39ř70í 82Ř31e75z47n69í13k 7234875468939

Legální cesta v podstatě neexistuje. Pouze soud v Haagu konstatoval, že nikdo nemůže bránit realizaci práva na sebeurčení. Cituji jeden diskusní příspěvek zde:

Po vyrieknutí rozsudku Medzinárodného súdneho dvora v Haagu nanezávislosť Kosova  "Predseda súdu,Japonec Hisaši Owada, v rozsudku uviedol, že medzinárodné právo„neobsahuje žiaden zákaz vyhlásenia nezávislosti“. Za takýto záver hlasovalodesať sudcov, štyria boli proti. Medzi tých, čo boli proti, sa zaradil ajslovenský sudca Peter Tomka. Ten je sudcom Medzinárodného súdneho dvora odroku 2003. Podľa haagskeho súdneho dvora deklarácia o nezávislostiKosova neporušila medzinárodné právo, pretože medzinárodné právo neobsahujezákaz takýchto deklarácií. Za takýto záver hlasovalo desať sudcov, ďalší trajaspolu s Tomkom boli proti." Je to tak ako píšete, dnes môževyhlásiť nezávislosť bez vysporiadania sa z pôvodnou krajinou každý národ.

+2/0
18.7.2014 8:18

P91e74t33r 73V19y12s26o31č97a94n 7618980410406

Právě že obyvatelé Krymu to s odtržením udělali správně. Nejprve si to odsouhlasili v referendu, poté se zkusili připojit k velkému sousedovi. Měli velké štěstí, že je vzal pod ochranná křídla. Kdyby čekali na schválení Kyjevem, věřte, že by se nedočkali. To samé udělal Masaryk, neptal se Rakouska - Uherska, mocnářství by jistě nesouhlasilo. V těchto situacích jde tzv. mezinárodní právo bokem. Jistě si dovedete představit, jak britské kolonie škemrají u královny, aby se jich dobrovolně vzdala, viz. třeba kolonie v severní Americe.

Bylo to nezadatelné právo místních, jim je putna, co si my myslíme. Zvláště, když dnes vidí tu genocidu, kterou používá kyjevská chunta k dosažení poslušnosti na vlastním obyvatelstvu na východě země. Tím se jim jen potvrdila správnost konání.

+2/−3
18.7.2014 7:40

L54a54d22i86s96l20a97v 74N12á18d90v93o10r81n82í55k 6454815507196

..zajímavé shrnutí....R^

0/0
18.7.2014 7:27

R40o86m25a50n 24K81o68s79t84a44l 7193838889457

To si slíznete od " proruských " Jinak super, karma R^

0/0
18.7.2014 7:23



NOVÝ KODEX BLOGERA

Petice

Jaké jsou novinky kromě Politické arény? Podívat se můžete tady.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.