Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P96a73v38e60l 66K27u50r83a40l 5601384590360

A v Kyjevě mohli taky zcela legálně a demokraticky počkat na další volby než udělali převrat který svrhl demokraticky zvoleného prezidenta (Schváleno EU a USA) a demokraticky zvolený parlament (z kterého provýchodní poslance vyhnali)...

Myslím že jakákoli revoluce v zemi opravňuje libovolnou část k okamžité a jednostrané samostanosti aby se vyhla tomu že bude podléhat revoluční vládě kterou NECHCE.

+3/0
18.7.2014 8:21

J23i39ř43í 16Ř67e76z41n85í15k 7234975508309

Přesně.

+1/0
18.7.2014 8:43

J85i25ř58í 94Ř61e85z88n18í97k 7774805818239

Legální cesta v podstatě neexistuje. Pouze soud v Haagu konstatoval, že nikdo nemůže bránit realizaci práva na sebeurčení. Cituji jeden diskusní příspěvek zde:

Po vyrieknutí rozsudku Medzinárodného súdneho dvora v Haagu nanezávislosť Kosova  "Predseda súdu,Japonec Hisaši Owada, v rozsudku uviedol, že medzinárodné právo„neobsahuje žiaden zákaz vyhlásenia nezávislosti“. Za takýto záver hlasovalodesať sudcov, štyria boli proti. Medzi tých, čo boli proti, sa zaradil ajslovenský sudca Peter Tomka. Ten je sudcom Medzinárodného súdneho dvora odroku 2003. Podľa haagskeho súdneho dvora deklarácia o nezávislostiKosova neporušila medzinárodné právo, pretože medzinárodné právo neobsahujezákaz takýchto deklarácií. Za takýto záver hlasovalo desať sudcov, ďalší trajaspolu s Tomkom boli proti." Je to tak ako píšete, dnes môževyhlásiť nezávislosť bez vysporiadania sa z pôvodnou krajinou každý národ.

+2/0
18.7.2014 8:18

P41e13t48r 92V19y71s46o36č60a68n 7328530780286

Právě že obyvatelé Krymu to s odtržením udělali správně. Nejprve si to odsouhlasili v referendu, poté se zkusili připojit k velkému sousedovi. Měli velké štěstí, že je vzal pod ochranná křídla. Kdyby čekali na schválení Kyjevem, věřte, že by se nedočkali. To samé udělal Masaryk, neptal se Rakouska - Uherska, mocnářství by jistě nesouhlasilo. V těchto situacích jde tzv. mezinárodní právo bokem. Jistě si dovedete představit, jak britské kolonie škemrají u královny, aby se jich dobrovolně vzdala, viz. třeba kolonie v severní Americe.

Bylo to nezadatelné právo místních, jim je putna, co si my myslíme. Zvláště, když dnes vidí tu genocidu, kterou používá kyjevská chunta k dosažení poslušnosti na vlastním obyvatelstvu na východě země. Tím se jim jen potvrdila správnost konání.

+2/−3
18.7.2014 7:40

L57a73d91i59s40l19a45v 40N34á35d44v98o52r69n27í24k 6614625337546

..zajímavé shrnutí....R^

0/0
18.7.2014 7:27

R44o38m46a22n 14K35o13s92t34a55l 7353518819667

To si slíznete od " proruských " Jinak super, karma R^

0/0
18.7.2014 7:23



Bohyně v teplácích od Armaniho

Petice

Na co je hrdá ta, která má tepláky pro všechny příležitosti? Přečtěte si rozhovor se Zuzanou Hubeňákovou.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.