Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

K46a67r49e11l 50C45a50c26h 8639264155664

Jsem ateista - nebo přesněji agnostik. Přesto bych v případě kandidatury pana Tomáše Halíka na presidenta republiky v přímé volbě hlasoval pro něj. Je to filosof, který nemá problém se svými oponenty. Dokáže každého chápat a s každým mluvit na rovinu a bez záště. Je to člověk, který má dar svým jednáním lidi spojovat a  ne rozeštvávat. Takového člověka potřebuje každá lidská společnost. Že ovšem naráží i na zlobu a nenávist u obzvláště militantních jedinců, či skupin, kterým je obecné smíření ve společnosti na překážku, je přirozené.

+3/−1
16.3.2014 14:20

M81a88r26e39k 57K55o34l48e36b74a 9385305423202

"nemá problém se svými oponenty" ;-D

Vtip dne ? ;-)

+2/0
16.3.2014 14:34

M91a41r32e34k 31K12o78l54e27b56a 9815275553942

Na zapšklého žvanila a pochybného kněze fakt hrdý být nemůžu a nebudu.

+2/−2
16.3.2014 13:58

B31e95d18ř56i65c45h 13T33ě84š79í53n80s47k89ý 9683707396281

no proč ne na vás taky nikdo hrdý nebude , proč taky ;-D

+3/0
16.3.2014 14:06

M68a39r53e19k 92K38o94l12e87b37a 9705685563402

Možná jste si toho nevšiml, ale článek se týká Halíka.

+2/−1
16.3.2014 14:34

B10e38d27ř39i65c81h 64T96ě17š68í55n52s80k50ý 9643887846561

nikdo vás nenutí, možná by to bylo i škodlivé

0/0
16.3.2014 14:16

B27e63d58ř25i51c21h 13T79ě61š62í56n75s61k25ý 9323237796181

předpokládám že hodně lidí vůbec netušilo že taková cena existuje

+1/0
16.3.2014 13:42

R71o38b14e56r63t 70H32o83r62á50č57e53k 5472976516245

Problém je, ze Templetonovu cenu zná a chape jen intelektualne zdatnější část populace, zatímco rychlobruslení není tak náročné.

+3/0
16.3.2014 12:36

S51l92a80v83o85m15í36r 85B30e11n49e40š 6172397290664

Ale to, co jste napsal, neprosto nesouvisí s tím,co já na výroku pana Pražáka. Já vůbec nepíši o intelektuální náročnosti toho či onoho, ale to, zda ty dvě věci spolu mají nějakou souvislost. Vy si asi pana Halíka vážíte, já ho považuji za člověka, který jen trapně žvaní. I kdyby dostal sto takových ocenění, nezměním nic na svém názoru na něj, pouze si udělám negativní názor na to ocenění. Když tu cenu dostane i takový pan Halík, tak to o něčem svědčí. Ve Vašich očích o kvalitách pana Halíka, v ných očích o směšnosti takovéhoto ocenění.

Tady se naše názory mohou lišit, avšak neměly by se lišit v tom, že pan autor se vyjádřil trochu neohrabaně, což konec konců uznal i on sám. Prostě dával do souvislosti dvě věci, mezi kterými souvislost není.

+3/−1
16.3.2014 13:43

S70l55a26v56o51m69í98r 86B92e67n57e61š 6312177250574

Autor tohoto blogu se dopustil docela obyčejné demagogie, když srovnal to, že u sportovců nezkoumáme jejich názory, trak proč bychom je podle autora měli zkoumat u někoho, kdo dostal ocenění za své knihy a postoje?

Mezi těmito dvěma věcmi je ten rozdíl, že u sportovce neexistuje souvislost mezi jeho oceněním a jeho názory. Prostě sportovec buď dorazí do cíle první, jako slečna Samková nebo slečna Sáblíková, nebo druhý, jako slečna Coufalová nebo pan Moravec, a za to dostane medaili. Nebo také nedostane, když přijede až čtvrtý nebo třicátý šestý. Pan Halík však dostal ocenění za svou činnost na poli politiky, hlásání určitých názorů, prosazování určitých postojů apod., a proto tu oprávněnosti otázku klademe.  na rozdíl od slečny Samkové si zase u něj neklademe otázku, zda umí bruslit.

Nic více, nic méně.

+2/−1
16.3.2014 12:17

S33l46a73v39o41m95í32r 65B11e28n36e61š 6312907750334

Oprava přepsání: Chtěl jsem napsat "na rozdíl od slečny Sáblíkové".

0/0
16.3.2014 12:20

M30a90r82t90i81n 94P71r81a92ž93á90k 9276560742642

Ano, jsem neobratný, ostatně mám to napsáno ve svém popisku pod foto.

Mým cílem bylo poukázat na positivní hrdost, v protikladu s hospodským, povrchním odsouzením.

+2/0
16.3.2014 12:33

J22a85r90o17s69l65a88v 34M74i33k59u54l33a 3427471656

Můj názor je, že člověk má být hrdý na to, co dokázal sám. Sedět s piviskem v ruce rozvalený u bedny a být "hrdý" na to, jak to Sáblíkové jede, je nesmysl. To neříkám, že ji nefandím.

Ale být hrdý na Halíka nebo Kalouska, že kdesi dostali jakousi cenu, to už je úplně mimo.

+2/−1
16.3.2014 13:03

I11v90o 34H40l40a33v33ů75n37ě74k 1919450479148

Co konkrétně jste četl od pana Halíka? Váš přehled výborně charakterizuje výše uvedený přehled osobností.

+1/0
16.3.2014 13:28

J14a19r36o62s23l75a39v 83M16i66k41u65l18a 3677311506

a) co je vám do toho

b) řeč je o hrdosti či nehrdosti na člověka, na jehož činnosti nemám žádné zásluhy a ne o čtení "povinné literatury"

c) vy si buďte hrdý na koho chcete, mně je to jedno, tak neraďte, na ho musím být hrdý já ;-)

+2/−2
16.3.2014 13:35

K48l48á55r37a 88T36r31n43k33o87v61á 3254789944739

Tak proč sem píšete svůj názor? Co je nám do toho?

+2/−1
16.3.2014 14:18

I52v85o 69H28l50a27v69ů28n71ě36k 1279840679988

Díky za milou odpověď. Takže jste neznáte nic a jenom jste někde zaslechl, že Kalousek a Halík jsou největší škůdci. Nepřemýšlel jste někdy nad tím, nechat se zbavit svéprávnosti?

+1/−1
16.3.2014 14:27



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.