Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M40i24r13o45s26l64a52v 76P68e32t33r 1332340908351

Marnost nad marnost. Bože, odpust všem, kteří jsou...

0/0
9.1.2014 19:05

M34a37g42d96a 56S89l36á27d71k20o59v53á 5223509427240

Já jsem jedna z těch, kteří trpí církevním vlastnictvím v blízkém okolí. Nedala bych jim nic, zdanila bych jim všechno a ještě bych je třískala vším, co by mi přišlo pod ruku. Vlastnictvím rekreační cha¨ty, asi 40 m2, terorizují hlukem, vlezlovství a zcizováním všeho, co není připevněného řetězem, terorizují asi 400 lidí. Až se jednou někdo naštve a majetek jim podpálí, nemůže se nikdo divit.

+2/−1
9.1.2014 13:50

P27e65t22r 63K48u47d36l69i46č21k16a 5732514345

Nějakej srdceryvnej osobní příběh? A jak to souvisí s restitucema?

+2/0
9.1.2014 13:56

M69a75g84d85a 20S82l55á45d67k10o86v11á 5623129127460

S restitucema to souvisí tak. Když tímto malým majetkem dokáží terorizovat kde koho, jak to asi dopadne, když toho dostanou víc. Docela bych vám přála, něco takového v sousedství.

+2/−2
9.1.2014 14:00

P86e64t15r 83K84u95d63l54i24č27k62a 5902714855

Nevím, kdo tam koho teda terorizuje, to jste neráčila sdělit.

+4/0
9.1.2014 14:02

M23a51g40d61a 36S14l17á53d49k55o22v63á 5623199267600

Vypíši vám to tedy se vším všudy.  Kolem rybníka asi 40 chat. Z toho 37 v majetku jednotlivců 1 majetek fary, 2 pronajímací. Ty 3,  pronajímací + fara, tam jezdí lidi, ktří mají úplně jinou náruru, než ti domácí. Řvou, kradou a lezou člověku málem do kuchyně. To znamená, že svojí bezohlkedností terorizují své okolí. Sama jsem zažila, že když jsem si dovlekla vlastními silami osekané soušky k chatě, nachystaná jít pro další, uviděla jsem dva chlapečky plížící se za chatami. Ukryla jsem se za stromem a čekala co bude. Milí chlapečci popadli soušky, které jsem tam před 5ti minutami odložila, hodili si je na rameno a brali směr, křesťanská chata. Jak chcete zmlátit 2 zloděje, aby vám ani jeden neprchl? To se chytne za vlásky a hlavičkami se mlátí o sebe. A pak nezbývá než šekat, jestli nepřiletí křesťanská samička s blbými kecy. Já bych to uvítala. protože bych požadovala náhradu za všechno ukradené dřevo. A tak je to pořád. Na cestu postaví stany, trhají, co si člověk zasadí atd. Z plna srdce je nenávidíme a přejeme jim, aby je přinejmenším odnesli čerti.

+2/0
9.1.2014 14:17

P82e31t84r 60K24u51d29l37i16č16k83a 5222984955

Ale paní Sládková, to je přece problém konkrétních lidí a ne církve jako organizace. To je stejné jako kdyby firma XY měla u vás chatu a nezvedenej synáček jednoho ze zaměstnanců by vám pošlapal záhon růží. To byste chtěla té firmě XY chatu sebrat? Takový soudedský vztahy se snad řeší vzájemnou domluvou, potažmo v případě nějakých zásadních krádeží a rušení nočního klidu můžete zavolat policajty. Ale na základě této zkušenosti nic nevracet církvím? To fakt nemůžete myslet vážně.;-)

+3/−1
9.1.2014 14:42

M41a25g83d41a 95S78l57á22d55k89o81v34á 5543879327120

Ale já to nemyslím vážně. Já si jen chtěla ny ty prevíty postěžovat.;-D Ovšem opravdu mám obavy, jestli s větším majetkem nebudou terorizovat víc. To už je víc o nevymahatelnosti práva.

+1/−2
9.1.2014 14:46

J73a78n 92C98h74r43á62s65t79e39k 7386401642943

R^ ;-D Ale popsala jste to krááásně! Tu rekreační oblast a zážitky z ní.

+1/0
9.1.2014 14:52

M88a33g22d53a 76S64l51á16d29k44o36v37á 5423619587500

;-D

+1/0
9.1.2014 14:55

P72e36t37r 41K72u30d56l29i66č12k83a 5282454175

No vidíte pane Chrástku. Před chvíli jste tvrdil jak vám jsou církve ukradené a že nejde o nenávist a paní Sládkovou plusujete až se z vás kouří. Tak nějak nevím jak to vlastně máte:-)

+3/−1
9.1.2014 15:03

J55a44n 68C78h34r40á27s34t53e95k 7736401262433

Nebuďte suchar, ten popis je nádherně komický a trefný. Za to jsem to ohodnotil. Je jedno, zda to byli fakani ze sokola na církevní mládežníci. I když - ti církevní by se snad měli chovat pokorně, slušně a s úctou, jak jim to jistojistě pan farář říká na náboženství, nebo ne?;-)

0/−1
9.1.2014 16:23

P58e12t16r 35K34u17d18l81i20č97k92a 5142144755

Na základě osobní zkušenosti s pár prevítama (notabene to ani nemusí být farníci) máte strach, že církev s větším majetkem bude terorizovat víc. Vy jste srandovní:-)

+3/0
9.1.2014 15:01

M46a31g29d81a 37S93l13á19d12k88o65v83á 5193569917780

Že jo,;-D

+3/0
9.1.2014 15:05

M38i65l94o32š 22P58e29c72h30a52r 6129500676317

Presumpce viny…

+1/0
9.1.2014 15:10

M57i15l58o89š 40P50e86c71h51a59r 6589490546247

Aha, takže vy byste okradenému nic nevrátila (a to nevracíte vy, z vašich peněz na to nejde ani koruna), ale ještě byste ho znovu okradla? Vy jste pěkný zlodějský ptáček, jen co je pravda. Mimochodem tohle znáte? —

„§ 356 Podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod

(1) Kdo veřejně podněcuje k nenávisti k některému národu, rase, etnické skupině, náboženství, třídě nebo jiné skupině osob nebo k omezování práv a svobod jejich příslušníků, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta.“

To na vás sedí jak sedínka na hrnec.

+2/0
9.1.2014 14:06

M55a94g50d22a 59S97l49á72d40k83o33v43á 5803609597780

Oni svým chováním se o tu nenávist sami zasluhují. Až mi vrátí všechno co mi ukradli, hlavně dřevo, kotouč, a klid, můžem se bavit dál.

+1/−1
9.1.2014 14:20

M88i54l28o71š 48P78e22c66h95a42r 6399830516497

Církev vám ukradla dřevo, kotouč a klid? 8-o Církev, to jsou ca. dvě miliardy lidí, v České republice téměř půl druhého milionu lidí. Ty všechny nenávidíte? Ty všechny byste okradla? Ti všichni si tu nenávist zasluhují? Paninko paninko…

+3/0
9.1.2014 14:26

M37a70g45d69a 74S79l79á70d65k44o87v76á 5533979207510

Vím, že je to blbé, házet na pár rodin, které si u fary zajistí levný pronájem chaty, ale oni nás tak neskutečně štvou, že to člověk klidně přisoudí celé církvi, politikům, nedokonalým zákonům a já nevím komu ještě. Je v tom bezmoc. My, samozřejmě ohleduolní chataři, jsme si vzali půjčky, dřeli o víkendech, vložili finance, zdraví, práci a já nevím co ještě a pak přijdou bezohlední roztahovači a naše vložené síly jsou v pr....

+2/−2
9.1.2014 14:35

V95l67a10d13i79m46í81r 58S80t26u20d98e72n32ý 5368138125650

A těmi "bezohlednými roztahovači" máte na na mysli koho? Pochopte - připadá mi trochu divné, že se svými stesky dorazíte ausgerechnet pod článek o církevních restitucích, když v podstatě kritizujete mezilidské vztahy. Když Vás shodou náhod pokálí holub před kostelem, nebo si tamtéž podvrtnete kotník, budete kritizovat církev?

+2/0
9.1.2014 14:45

M13a53g71d24a 26S71l12á44d55k18o30v52á 5213219637250

No, holuba bych asi kvalifikovala trochu jinak. Jinak zevšeobecňuji, což se dělat nemá. Křesťanská chata, křesťani bezohlední, nevychovaní. Politici, úplatní, nepřispůsobiví, zneužívači. Asi tak.

+1/−2
9.1.2014 14:49

P95e56t35r 70K33u26d70l72i47č47k76a 5762154615

"že to člověk klidně přisoudí celé církvi, politikům....." No a to je právě ten problém

0/0
9.1.2014 14:46

M89a25g61d37a 36S17l16á49d58k79o60v68á 5343289427840

No, ale já jsem si fakt ulevila. Tak mne na jaře zase chvíli nebudou štvát;-D;-D;-D.

0/0
9.1.2014 14:51

M68i84r38o49s16l64a40v 64P28e36t76r 1662610358551

Paní Sládková, bydlí tam věřící anebo to církev pronajala nevěřícím?

+1/0
9.1.2014 17:32

M50a16g29d11a 23S13l62á41d13k56o70v38á 5913859637400

Lidi chodící do kostela a křesťanská mládež. Ale jestli jsou věřící to nevím.

0/0
9.1.2014 17:38

V42l33a41d81i45m21í86r 35S23t58u98d12e79n66ý 5108298575660

Počítám, že se jedná o další fake-identitu. Fotka z roku 1960, nenávistné výkřiky a o lokaci onoho objektu se nic konkrétnějšího nedozvíme. Provokatér.

+2/0
9.1.2014 14:10

M57a16g92d24a 85S23l39á92d52k84o74v32á 5163339457890

Ale prd provokatér. Fotka je trochu pozdějšího věku a my tím fakt trpíme. Vnímáme stejně chatu fary, jako podnikové. Je to prostě průšvih, když se mezi soukromé chaty vmístí jakákoliv skupinová. Asi tak.

+1/−1
9.1.2014 14:28

J64i79ř36í 21S96v50o14b49o44d23a 9825148743546

Ve svém článku zdůrazňujete existenci "velmi hlasitých odpůrců" církevních restitucí, o druhé straně pak říkáte, že "prakticky vůbec neexistuje". Na to, že podle Vás "prakticky vůbec neexistuje", se jí povedl husarský kousek – dosáhla prosazení a schválení tzv. církevních restitucí v parlamentu a je z toho platný zákon. Odpůrci tohoto zákona, ač jsou podle Vás "velmi hlasití", nemají na platnost ani průběh tohoto zákona vůbec žádný vliv. Navíc pokud to můžeme hodnotit podle průzkumů veřejného mínění, tak drtivá většina obyvatel s tímto zákonem nesouhlasí. Tím pochopitelně není řečeno, že ona většina má pravdu, ovšem tím zajímavěji se jeví skutečnost, že se to podařilo prosadit i proti vůli většiny. Spíše bych od Vás očekával, že sprásknete ruce a řeknete: ZÁZRAK!

Stejný argumentační rozpor lze pozorovat v tomto Vašem výroku: "Ani církev samotná z toho nadšená není. Přinese jí to velké starosti."

Podobné "argumenty" sem přinesli i někteří diskutující, kteří hovoří o tom, jakou ohromnou zátěží se pro církev stane nově nabytý majetek, dokonce že na tom bude ještě tratit. Zároveň zde například Vladimír Studený argumentuje, že "profit z užívání původně církevního majetku činí ročně cca 14 mld. Kč". Tak jak to tedy je? Je to výhodné, nebo je to nevýhodné? Ani v tomto ohledu nedokáží obhájci církevních restitucí hovořit tak, aby se jejich názor nedal primitivně snadno rozporovat.

Církevní restituce se dají obhájit kvalifikovaně a důvodně. Ale Váš způsob obhajoby i to, co zde jako obhajobu církevních restitucí předvádějí někteří diskutující, je vyloženě trapný a celý ten proces přímo degraduje. Jestliže obhájci církevních restitucí nedokážou najít lepší argumenty, než jsou nesmysly nebo dokonce lži, diví se někdo, že to vzbuzuje takové pochybnosti o oprávněnosti církevních restitucí? Jak potom chcete lidi přesvědčit, že je to správné?

+1/−5
9.1.2014 12:09

V49l77a23d16i71m34í46r 89S48t65u59d38e86n50ý 5448588775710

Moc se v tom pipláte. Zkuste si odpovědět na jednoduché otázky - zabavili komunisté církvím majetek bez náhrady? Je správné, aby byl tento majetek (resp.jen 56% toho majetku) vrácen? Měly na to politické reprezentace (a tím míním jak pravicové, tak i levicové) dostatek času?

+7/0
9.1.2014 12:46

J89i81ř25í 94S78v22o53b73o11d27a 9685458453256

Já ani tak nezpochybňuji restituce jako takové. Zpochybňuji způsob, jakým jsou obhajovány – značně nevěrohodně – což pochopitelně vrhá stín pochybností na samotný princip tzv. církevních restitucí.

To, co dnes označujeme jako církevní restituce, totiž neprobíhá jako odpověď na ty jednoduché otázky, které jste právě teď položil. Proč například katolická církev potřebovala všeobecnou dohodu s většinou ostatních církví? Vždyť to bylo přece tak jednoduché. Nebo ne?

Například církev Bratrská jednota baptistů odmítla jakékoli finanční odškodnění od státu. Měli dostat přes čtvrt miliardy korun, ale upřímně přiznali, že jejich majetkové škody byly, oproti částce, která jim byla nabídnuta, naprosto zanedbatelné – proto nepožádali o nic, dokonce ani o to, na co měli nárok. Jako jediná církev se Baptisté odmítli zapojit do všeobecné dohody, která naprosté většině církví nabízí mnohem větší odškodnění, než na jaké by měly faktický nárok. Katolická církev totiž "rozdala" i své vlastní miliardy, aby dosáhla všeobecné dohody s ostatními církvemi, bez níž by se "církevní restituce" v nyní schváleném rozsahu prostě nemohly uskutečnit. Jak je to možné?

Proč není zohledněn fakt, že stát chod církví desítky let financoval (bez ohledu na ideologické pozadí) a také vynakládal obrovské prostředky na údržbu majetku, který principiálně není zdrojem zisku (např. církevní památky). Navíc údržbu většiny budov, které mají statut památky (většina sakrálních budov), bude stát i nadále financovat. Církve tedy získají výdělečný majetek, ale starost o financování oprav památek, které se stanou jejich majetkem, nebudou muset i nadále řešit a nebo jen poměrově.

Těch otázek je prostě mnohem víc.

+1/−1
9.1.2014 13:06

M85i80r59o37s42l67a67v 85P60e76t38r 1912620298781

Pane Svoboda, absolutní spravedlnost nemůže existovat. Vratte života zastřelených ve válce a mučených za komančů. Proto finance jsou náhrada za to, co  nelze odevzdat. Baptisté jsou nejskromnější církev, říká se, že spávají v truhle. Mají možná svého sponzora, ale diskutovat o nevrácené ukradeného je velmi trapné.Nebojte, se, že potom nechají vlastní majetek chátrat...Aby měly církve stálý příjem, logicky musí v něčem podnikat, nikdy to ale není okrádáním druhého. To může být jen fikce duševně nemocného.

+2/−1
9.1.2014 13:14

J24i67ř28í 27K14i90n31d80l 2488597533707

Proč například katolická církev potřebovala všeobecnou dohodu s většinou ostatních církví? Dohoda byla nutná z důvodu, že ostatní církve protestovaly proti tomu, aby byl církvi majetek vrácen.  Tvrdíte, že stát věnoval obrovské prostředky na obnovu památek pak a tedy nechápu, proč jsou kláštery vráceny církevním řádu zdevastované stavu. Proč se většina kostelů v důsledku péče komunistického státu zřítila. Dole píši, že stát na církve vynaložil v letech 1948 – 2007 ze státního rozpočtu  60,6 mld.Kč. Když se tato částka odečetla od zisků, které měl stát v uvedené době z majetku církve, tak čistý zisk pro stát činil 229,2 mld. Kč. Kde jste vzal informaci, že církev rozdala,  církev rozdala své vlastní miliardy, aby  byly církevní restituce schváleny. Kde ty miliardy vzala.

+1/0
9.1.2014 13:25

J35i18ř60í 19S87v37o26b70o29d63a 9825808483796

Tak vidíte, uvedl jste jednu velmi pozoruhodnou věc. Cituji Vás: "Dohoda byla nutná z důvodu, že ostatní církve protestovaly proti tomu, aby byl církvi majetek vrácen."

Tedy řeknu Vám, takovou větu bych od obhájce církevních restitucí opravdu nečekal. Nabízí se totiž následná otázka – proč už ostatní církve neprotestují? Odpověď je jednoduchá. Římsko-katolická církev totiž těmto ostatním církvím nabídla možnost ukrojit si z toho obrovského "koláče" církevních restitucí tak velkou část, aby už neměly důvod protestovat. Jinými slovy – nechaly se uplatit.

Máte pravdu, že v průběhu minulé éry zaniklo mnoho sakrálních památek v důsledku nedostatečné péče nebo i záměrné likvidace. Naprosto podstatná část však zůstala zachována a byla udržována. Je zajímavé, že uvádíte přesnou částku, kterou stát podle Vás vynaložil na církve v letech 1948 až 2007 a sice 60,6 mld. Kč – dokonce i s desetinnou čárkou. Jenže taková statistika neexistuje, protože ji nikdo neprovedl. Je prakticky nemožné vyčíslit všechny náklady, které stát vynaložil nejen na platy duchovních (ty se relativně vyčíslit dají), ale na opakované opravy památek, na jejich rekonstrukce, záchranné práce v blízkosti důlních děl i na restaurační práce sakrálních předmětů všeho druhu. Většina sakrálních soch na venkovních prostranstvích byla po druhé světové válce nahrazena kopiemi a originály byly umístěny do depozitářů a muzeí – v souladu trendem v Evropě. Jenom tyto akce měly hodnotu desítek miliard, protože šlo o umělecké zakázky. Pokud bychom chtěli vymezit nějakou částku v dnešních hodnotách, tak to jsou biliony korun a ne jen desítky miliard.

0/−3
9.1.2014 14:36

M37i62r46o80s21l93a35v 69P19e95t87r 1962850708251

Pane Svoboda, ideální demagogie. Církve se nechali uplatit. A není tomu právě naoak??? Ty hamižná křesťanská církev nabídla 20% svého majetku všem novým církvím. Je to opravdu hamižná církev, topící se ve zlatě?

+1/0
9.1.2014 17:37

M54i50r76o33s79l40a68v 89P57e73t19r 1802790978861

Pane Svoboda, absolutní spravedlnost nemůže existovat. Vratte života zastřelených ve válce a umučených za komančů! Proto finance jsou náhrada za to, co už nelze odevzdat. Baptisté jsou nejskromnější církev, říká se , že spávají v truhle. Možná jedí vzduch a světlo jako energii nepotřebují, třeba jim to dává bůh. Nebojte se, že nechají vlastní majetek chátrat. Aby měly církve stálý příjem, logicky musí v něčem podnikat, nikdy to není na úkor druhého. To může být jen fikce nesvéprávného člověka. A proč vám nevadí solárky, kde měsíčně dáváme zlodějům ze svých daní nesrovnatelně víc? Nemají tady někteří lidé zvrácené myšlení? Nevrátit kradené a být lhostejný k skutečným solárním zlodějům, přesto, že okrádají i vás.

+1/0
9.1.2014 13:26

J14i81ř46í 91S96v95o21b38o63d65a 9725498473446

Já vím, že absolutní spravedlnosti nelze lidskými prostředky dosáhnout. Jenže proč by takový argument měl znít právě z úst církve? Právě církve říkají: my jsme ti, kteří se snaží následovat Krista – a to nejen jako Pána, ale také jako Nejvyšší morální princip. Zvláště katolická církev to říká – přesně řečeno tvrdí, že právě skrze ní a celou její strukturu působí Duch Svatý. Chápu, že tato církev trvá na pravdivém názoru, že jí byl majetek protiprávně zkonfiskován. Bylo to amorální a nesprávné – s tím souhlasím. Proč ale se stejným nasazením týkajícím se morálky nehodnotí způsob, jakým církev ke svému majetku v minulosti přišla? Jde jí o majetek nebo o evangelium? Opravdu si nejsem jist, co je pro ni prioritní. Nejde přece o jen tak nějakého majitele – jde o církev. Každý, kdo jen trochu zná dějiny, tak ví, že katolická církev u nás získávala majetek z titulu poddanské a vrchnostenské moci – nikoli kvůli tomu, že by byla tak skvělým hospodářem.

Co se týče solárních elektráren. Vadí mně stejně jako Vám. A nejen ony. Vadí mně i plundrování našich polí, daru Božího, prostřednictvím pěstování energetických plodin – od řepky po japonský topol, které jsou spojeny nejen se znehodnocováním půdy, ale také s problematickým zpracováním v drahých a dotovaných provozech.

O tom se zde ale nediskutuje – stejně jako o nespočtu dalších zlodějen, které probíhaly a probíhají v naší zemi.

0/0
9.1.2014 14:38

M63i46l59a92n 89H88o94f91m32a73n 9699551823470

Slyšel jsem, že se připravuje "Zákon o registračních pokladnách do každého kostela". Neváíte o tom někdo něco?

0/−1
9.1.2014 10:51

V92l16a21d88i76m22í10r 75S68t31u15d52e14n13ý 5428688425790

O tom nic nevím. A Vy jste o tom slyšel kde?

0/0
9.1.2014 10:52

M98i68l78a26n 57H15o37f40m31a43n 9529841843170

Už si nevzpomínám, ale je to dobrý nápad, ne? Když už umí zdanit prázdná CDčka, čisté papíry a dárcovské SMSky, tak proč ne taky milodary? Víte kolik se v tom točí peněz?

+1/0
9.1.2014 11:02

V43l26a63d88i14m27í42r 91S58t43u27d34e56n18ý 5298918635940

No, já bych spíš řekl, že jste neslyšel nic a jen provokujete. Někdo třeba stejným stylem slyšel něco o tom, že Vaši rodiče jsou sourozenci.

+2/−2
9.1.2014 11:12

M53i96l76a19n 62H84o77f45m90a36n 9929421513670

Určitě vám nebudu vykládat co se v určitých kruzích připravuje. Tím spíš, že vaše reakce je na úrovni svaté prostoty. Kdyby to bylo před 200 lety nechal byste mně církví upálit, majetek zkonfiskovat (aby bylo teď co vracet...) a teď jste roztrpčený, že to už není tak jednoduché, viďte?

+1/−4
9.1.2014 11:19

V25l47a86d70i49m19í98r 61S50t52u59d59e33n93ý 5208838435530

Tak tomu říkám argumenty. Nejprve tajemně naznačíte své informace o dění v "určitých kruzích" a potom plácnete takovou hovadinu o upalování. Když to otočím - za husitských válek byste zřejmě nechal každý klášter zbořit a katolické kněží povraždit, že?

+3/0
9.1.2014 12:35

M34i89l98a17n 70H51o88f70m56a61n 9589261533710

Ani ne, kláštery samy o sobě jsou prospěšná zařízení, ale musejí být pod kontrolou. Církve ovšem daleko víc majetkově umravnil Josef II. Proč na něho nenadáváte?

0/−1
9.1.2014 12:50

M71i76r24o56s55l77a49v 13P44e30t12r 1662350288411

Pane Hofman, vratme se třeba do prvního století, vyčítejme nejen Rusům, Němcům ale i Uhrům a nevím komu ještě. Tady je hranice, kdy začli komanči krást. A to je dáno ZÁKONEM!!!

+3/0
9.1.2014 12:52

M52i55l90a28n 31H89o62f96m68a84n 9379531943460

Je vylký rozdíl mezi tím jak říkáte že "komanči kradli" a ostatními obdobími (před i po). Ať byli komunisti jacíkoliv, majetek zůstával ve státě, komunisti ho nepřeváděli do zahraničí a dost dobře hospodařili, proto státní majetek rostl tak, že po 1989 trvalo 5 let než novým demozlodějům došel a museli začít zvyšovat daně. 

A neodvolávejte se jako děcko na ZÁKON, který vyšel z poslanecké sněmovny, ti lidé nejsou schopni ničeho pořádného, cokoliv udělají není vůbec směroplatné.

+1/−3
9.1.2014 13:01

V36l84a35d94i13m80í82r 89S74t62u40d86e98n71ý 5678638255600

Komunisté dost dobře hospodařili? To jako že např. srovnatelné Rakousko bylo v roce 1989 ekonomicky daleko za námi? To myslíte vážně?

+4/0
9.1.2014 13:03

M69i48l66a98n 60H57o68f43m28a81n 9769291703520

Na to, že Rakousko bylo podporovaná ze Západu a mělo prokazatelný prospěch ze západního embarga uplatňovaného vůči soc. zemím - např. velká část rakouských firem dobře žila ze zprostředkovávání dodávek ze Západu do Československa a dál - na tom to Rakousko mohlo být ještě líp. Československo 1988 ale bylo už na úrovni třeba Itálie. Rozhodně zaujímalo v žebříčku zemí lepší postavení v 1989 než Česko 2012, které je na úrovni Kazachstánu nebo Tanzánie.

0/0
9.1.2014 13:13

M54i98l63o47š 21P90e71c86h53a53r 6839320646167

Nojo, já zapomněl, že 5 největších nepřátel byly jaro, léto, podzuim, zima a imperialismus. ;-D Kdybyste ty imperialisty neměli, museli byste si je snad vymyslet, abyste měli na koho svést vlastní nezdary.

+3/0
9.1.2014 14:53

M39i91l58a11n 85H75o95f36m13a18n 9129571743420

To je opravdu hloupá odpověď. Zkuste si ty údaje najít a když se vám to nepovede, zajděte do nějaké kontaktní kanceláře Evropské unie, kterých je v Česku jako máku. Loňský rok byl rokem pro granty komunikace s EU tak snad ještě všechno neuklidili...

0/−1
9.1.2014 15:45

M37i38l90o21š 25P28e95c36h83a24r 6209400376157

Nezlobte se na mě, ale svalovat vinu za neúspěch komunistického projektu na imperialisty, to opravdu neberu. Ono se to nepovedlo nikde na světě, ale ten systém za to jaksi nemůže…

+1/0
9.1.2014 15:56



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.